布里奇顿有争议的性爱场面需要触发警告

电视与电影

 Bridgerton L to RregéJean Page作为simon basset和Phoebe dynevor作为daphne bridgerton在Bridgerton cr liam danielnetflix 2020第108集 利亚姆·丹尼尔/ NETFLIX

从我第一次看Shondaland的 布里奇顿， 在我心中毫无疑问，它注定会受到打击。时期戏剧 扫台 ，豪华的服装， 不可抗拒的八卦专栏作家 ， 神话般的夏洛特皇后 ，以及 吉恩·佩吉（Regé-JeanPage） 正如西蒙看到的那样。但是像 这本书系列变成了Netflix的节目 是，我不能不谈坏处而谈论好处。而这很糟糕，出现在第6集的“ Swish”中。

有些人可能将此特定情节与达芙妮（由菲比·达尼沃（Phoebe Dynevor）饰演）和西蒙在Hastings House各个表面上的无耻嬉戏联系在一起。但这是有争议的性爱场面，直到57分钟结束时，人们开始谈论。达芙妮意识到自己的丈夫一直在练习提款方法后，他的“我 不能 有孩子”更像是“我” 惯于 育有孩子”，这对新婚夫妇感到出卖了，并认为西蒙在构思的来龙去脉中充分利用了她的天真。

下次当夫妻俩做爱时，在做爱的过程中，她将自己的位置改变为最高。而且与以往不同的是，她不会让Simon在高潮时退出她的生活，因为她知道这将增加她怀孕的机会。尽管有抗议，西蒙仍在激情的th绕中无法阻止自己的释放。

相关故事 应对性侵犯的9本书 我们对“布里奇顿”第2季的了解 布里奇顿与种族：历史准确性重要吗

'你怎么能？'之后他难以置信地问。

”你利用了。您抓住了一个机会，所以我也照做了，”达芙妮回应道。接下来的一段疏远几乎破坏了他们的婚姻，因为这对夫妻正等待着达芙妮是否“带着孩子”。

现场陷入困境 可疑同意 ，到处都是灰色地带，这让我开始思考达芙妮是否殴打了她的丈夫。是的，西蒙起初显然是一个愿意参加的人，直到达芙妮有意识地（并且在某种程度上被迫）控制了自己，从而阻止了他做自己想做的事情：在高潮前退出。

在社交媒体，文章上以及在我自己的家人和朋友中，我看到了这一刻引发激烈的辩论。一方提供了夫妻双方同意的可能性。西蒙只是靠自己的力量失去了意志力，而达芙妮则借此机会在一个使妇女处于性劣势的社会中增强了自己的力量。另一方则认为此场景简单明了：它 描绘强奸 。

无论如何，我认为，它本来就不应该存在。

实际上，该系列的创作者应该已经预见到了这一点，这要归功于该书的第一季 布里奇顿 基于： 我和公爵 朱莉娅·奎因（Julia Quinn）着。小说中同样的场景 激发了读者之间的激烈讨论 自2000年出版以来 。然而， 我和公爵 油漆一个 轻微地 情况更简洁 。在这本书中，达芙妮开始性爱时，西蒙喝醉了，睡着了，他显然是不同意的。在第18章中发生的场景段落如下：

她意识到，他在她的控制之下。他睡着了，可能还喝得更多，她可以和他做任何想做的事。她可以 有 无论她想要什么。
达芙妮唤醒他入睡，趁他稍微醉酒时利用他，并在他将种子倒入她的过程中将他抱住。他的眼睛睁大了，盯着她的眼睛。 '你怎么能？'他小声说。 '
``她并不为自己的行为感到羞耻。她以为应该是，但不是。她没有计划。她没有看着他，却想- 他可能仍然喝醉。我可以和他做爱，并抓住他的种子，而他永远不会知道。事情不是那样发生的。 '
此内容是从Twitter导入的。您可能可以在其网站上找到其他格式的相同内容，或者可以找到更多信息。 此内容是从Twitter导入的。您可能可以在其网站上找到其他格式的相同内容，或者可以找到更多信息。

关于屏幕版本，佩奇告诉OprahMag.com：“我很高兴我们在电视节目中看到的场景与在本书中有所不同。”

就其本身而言，奎因（Quinn）将角色之间的同意作为随后工作的重中之重。 我和公爵 。但是在 11月与浪漫主义vlogger BooksandKrys交流 ，这位小说家解释说，在她的故事发生之时，很难将我们21世纪的同意知识应用到1813年，那时西蒙只是因为已婚而拥有达芙妮的所有权和权力。

“这很令人震惊，但似乎没有人觉得达芙妮在道德上做错了什么事。 我和公爵 已出版}，”奎因告诉BooksandKrys。 “只有几年过去了，我们才对人们的同意有了新的理解，人们开始质疑她的行为。”

放映人兼作家克里斯·范·杜森（Chris Van Dusen）告诉我们，他对现代戏剧的概念采取了现代方法， 布里奇顿 为了使其“反映我们今天生活的世界”。如果这是真的，那是短视的，通过使用甚至稍微引起性侵犯问题的场景来扩大情节，尤其是在那个时代。 #MeToo运动 ，正如奎因指出的那样，提高了公众对 符合自愿性行为的资格。

此内容是从Instagram导入的。您可能可以在其网站上找到其他格式的相同内容，或者可以找到更多信息。
在Instagram上查看此帖子

（@bridgertonseriess）分享的帖子

现在，如果生产是 那 为了保持现场状态，应该在情节开始时添加触发警告，尤其是对于经历过强奸或性侵犯的人。因为即使对于那些 不是 照这样看，记住那些人会更负责任。

如果对情节如此重要，西蒙和达芙妮的角色应该直接说明他们对性行为的意图和反应。取而代之的是，我们看到他们在争夺生育和可能怀孕的想法上争论不休。他们最终弥补了这一点，不回头，大部分的责任归咎于西蒙的背叛。取决于听众是否同意他自己的结论，这将导致大量的讨论—以及您现在正在阅读的那篇文章。

布里奇顿 表明在写作方面，范·杜森（Van Dusen）具有戏剧性。因此，他完全有可能在我们的英雄和女主人公之间造成紧张关系，而不会引起可疑的亲密关系。在浪漫体裁中，有无尽的爱人比喻供您选择：窃听的谈话，对不忠行为的错误假设，邪恶的恶棍的谎言或只是简单的误解。

取而代之的是，我们不得不质疑我们假定的女主人公是否强奸了领导者。对于一个爱情故事来说，这是一个不幸而令人不安的警告，当之无愧的结局是 全部 观众的眼睛。

要了解更多这样的故事， 注册我们的通讯 。

此内容由第三方创建和维护，并导入到此页面上，以帮助用户提供其电子邮件地址。您可以在piano.io上找到有关此内容和类似内容的更多信息。