直演员应该扮演LGBTQ角色吗?

电视与电影

西装,正式服装,服装,西装外套,燕尾服,外套,时尚,夹克,很酷,时装设计, 盖蒂图片社

在我们的O型齿轮中,是一个OprahMag.com系列,我们在其中分享我们对各种活动的自发想法,从浴室礼仪到 成人和毛绒动物一起睡觉 。在这种情况下,两个同志电影爱好者提出了谁有权扮演LGBTQ角色的观点。


2016年,#OscarsSoWhite的主题标签在美国电影艺术与科学学院(Academy of Motion Picture Arts and Sciences)受到强烈反对之后才开始流行,因为仅与白人演员一起扮演主角来庆祝电影。从那以后,好莱坞的高管们似乎(慢慢地)注意到了他们,推出了不仅成功而且拥护多样性的电影。 黑豹疯狂的富裕亚洲人, 例如,拥有两个几乎全黑和全亚洲的演员,并迅速成为2018年的重磅炸弹。

相关故事 什么是酷儿拨款?一个解释

但是,尽管在包容性方面取得了进展,但LGBTQ的表现在电影中仍然停滞不前。根据GLAAD的2018年工作室责任指数,2017年只有12.8%的电影具有在LGBTQ伞下识别的角色。

这使我们产生了一个备受争议的想法:无论如何,谁被允许在相机上刻画同性恋者?随着2019年奥斯卡提名人的宣布,这一对话再次浮出水面,其中包括拉米·马雷克(Rami Malek) 波西米亚狂想曲 还有奥利维亚·科尔曼(Olivia Colman),蕾切尔(Rachel Weisz)和艾玛·斯通(Emma Stone), 最喜欢的 所有这些人都描绘了LGBTQ角色,尽管没有(至少在公开场合)自欺欺人。

手臂,黄色,脸颊,麦克风,人类,性能,音频设备,事件,手,技术, 图片来源:Alex Bailey

当怪异的情节线条流行时,这个问题已经成为房间里的大象。几十年来,直男演员因担任LGBTQ角色而受到赞扬(和奥斯卡奖!),这些角色推动了有关艾滋病危机以及与身份斗争的含义的故事-汤姆·汉克斯(Tom Hanks) 费城 ,查理兹·塞隆(Charlize Theron) 怪物 ,肖恩·潘(Sean Penn) 牛奶, 和希思·莱杰(Heath Ledger)和杰克·吉伦哈尔(Jake Gyllenhaal) 断背山, 仅举几例。

相关故事 为什么凯文·哈特(Kevin Hart)需要卸任奥斯卡主持人

但是,这些历史性角色是否应该吸引了演员,这是一个棘手的话题,行业似乎不知道该如何回答。虽然像这样的获奖电影 颂歌 (凯特·布兰切特,鲁尼·玛拉)和 用你的名字叫我( 阿米·哈默(Armie Hammer),蒂莫西·查拉梅(TimothéeChalamet)-有关同性爱情由直率领衔主演的两个故事-获得了GLAAD等开拓组织的赞誉,它们也受到了来自 在同志社区内

在2019年的金球奖上,达伦·克里斯(Darren Criss)(直男演员)凭借对安德鲁·库纳南(Andrew Cunanan)(男同性恋)的刻画获得了最佳男演员奖。 范思哲(Gianni Versace)遇刺案 。他不久后宣布,他只会扮演非同性恋角色, 忙碌 ,“我想确保自己不会再成为扮演同性恋角色的异性恋男孩。”

因此,当需要演员扮演酷儿角色的时候,正确的做法是什么?在一个阵营中,许多人认为,主要的LGBTQ演员-拉弗恩·考克斯(Laverne Cox),特蕾丝·莱塞特(Trace Lysette),杰米·克莱顿(Jamie Clayton)和Mj罗德里格斯(Mj Rodriguez)–应该利用自己的酷儿经历来讲述具体的酷儿故事。然而,其他人则认为,允许直觉的盟友讲古怪的故事只会提高LGBTQ社区的知名度。

为了更清楚地了解双方,我们求助于两名LGBTQ作家。在这里,他们听起来很响。


赫斯特数字媒体内容策略高级经理梅根·拉瑟(Megan Lasher)说:“为酷儿演员保留酷儿角色”:

允许异性恋者刻画同性恋角色的想法的整个反驳可以用三个词来概括:酷儿演员的存在。有一些真实,活泼,有才华的酷儿们,这些人不是神话人物,也不是在莱斯博斯岛上躲藏,但实际上是走进舞厅,拒绝了更多有名的或可能更“亲密的”演员的支持。

酷儿演员存在。直率的人不应该讲我们的故事。

仅此一项就足以阻止长期以来允许直率的人讲我们的故事的趋势。以LGBTQ为主题的电影和音乐可以赚钱,应该将钱投入到酷儿社区,而不是投入到使用我们身份的直觉人的手中。好莱坞一次又一次地证明了这一点,制片人愿意雇用直率的,顺滑的(几乎认同自己出生性别的人)演员担任几乎任何角色。同时,LGBTQ演员被迫参加了酷儿角色的试镜,然后,您猜到了,这些角色被赋予了直率,顺从的人。

相关故事 一切将于二月份进入Netflix

但是,除了显而易见的以外,直人无法担任这些角色的另一个重要原因是,它把古怪性描绘成一种服装,无论您选择穿还是不穿。如果您是一个身穿法兰绒和Doc Martens装扮并穿着短发假发的笔直女孩,那么您基本上就是在刻板印象我,以被视为酷儿。感觉上像是在戳我的身份,最重要的是,假设所有女同性恋者都以某种方式着装。

让直率的人担任这些角色会把古怪打扮成一种服装。

这场辩论是最近发生的,当时 娱乐之家, 以女同志漫画家艾莉森·贝希德尔(Alison Bechdel)的图形回忆录为基础的音乐剧,在巡回演出中带来了 直演员(曾是美国小姐)扮演大人艾莉森 。尽管Bechdel和制片人对角色的改变没事,但很多观众(包括我自己)对Kate Shindle穿上女同性恋身份的方式持怀疑态度。她剪了头发,穿了法兰绒和牛仔裤,这表明古怪不过是一种时尚选择和理发。

相关故事 飙车明星阿丽莎·爱德华兹(Alyssa Edwards)克服恐惧

当电影具有跨性别或性别不合格的特征时,请进一步采取这十个步骤。要让跨性别女人扮演一个顺式男人(意思是指一个在出生时被分配为男性的男性身份的人),这超出了进攻范围。将跨性别身份与阻力进行比较,无疑使这些生活经历变得多么复杂和独特。

归根结底,直男演员可以脱下所有进攻装束,回到不受同性恋恐惧症,跨性别恐惧症或其他LGBTQ问题影响的生活中。那是奇怪的人们可以做的事情 绝不 做。

相关故事 我曾经恐同—直到发生这种情况

他们的想法是,这些演员无法从酷儿的角度完全了解世界,而这最终会损害艺术中直男角色“扮演同性恋”的生产能力。艺术的目的是反思。如果我和我的朋友想讲述一个涉及LGBTQ主题的故事,为什么我们要找一个直率的人讲这个故事?电影之所以能够产生同理心,是因为它们允许观众穿上别人的鞋子,因此,一个直率的人只想与另一个直率的人交谈就无法理解同志问题。有太多细微差别,太多美丽,痛苦和爱,会从裂缝中溜走。

这些演员无法从酷儿的角度全面了解世界。

我们已经看到好莱坞有可能与LGBTQ演员一起成功演出。瑞安·墨菲(Ryan Murphy) 姿势 虚构地探索了纽约市1980年代宴会厅文化的纪录片方式 巴黎在燃烧 做到了,仅一个季节就成为热门电视节目。它的明星,其中许多人已经获得了大批追随者, 重大奖项提名 ,大多数都是有色人种的酷儿,这使节目看起来更加相关 实际的。

相似地, 橙色是新的黑色 在银幕上和银幕外都吸引女性的目光:它的真实性赢得了LGBTQ社区的尊重和赞誉,使该节目及其明星飞速发展,取得了关键性的成功。没有理由为什么其他电影和电视节目不能走同样的路。

我保证,我并非一直都在胡思乱想。在过去的50年左右的时间里,我几乎都看过并且欣赏几乎所有带有同性恋情节或子情节的电影。我们没有太多可供选择,因此观看所有内容并不难。我崇拜 最喜欢的爱,西蒙。 我了解布莱克·莱弗利(Blake Lively)在电影中描绘一名双性恋女性需要“明星力量”的结果 一个简单的忙 。而且我知道,即使有直男演员,这些电影仍在为我们的社区取得长足进步。

LGBTQ的人们比以往任何时候都更加引人注目:现在是时候要求我们在自己的故事中看到自己了。

但是我认为这些作品走的很远,这样未来的以酷儿为主题,以酷儿为主角的电影就可以放映了。如果我们的热门电影继续拥有直率的,顺式的人物,我们将没有酷儿明星。而且,不乏才华横溢的LGBTQ演员-莎拉·保尔森(Sarah Paulson),拉弗恩·考克斯(Laverne Cox),莉娜·怀特(Lena Waithe),泰莎·汤普森(Tessa Thompson),哈里·奈夫(Hari Nef),汤米·多夫曼(Tommy Dorfman),仅举几例,没有理由缺乏选择余地。

现在我们已经到了LGBTQ人群比以往任何时候都更可见的地步。现在,是时候要求我们在自己的故事中看到自己了。


“一个人的性取向不应该成为选角过程的一部分,” 合作编辑亚当·舒巴克(Adam Schubak):

首先,首先让我说这是 不是 反对好莱坞包容性的论点。绝对需要更多不同的故事和声音来讲述这些故事(无论是古怪的还是其他方式)。

但是,防止异性恋者扮演同性恋角色并不能解决该问题。这支持“我们与他们”的心态,只会加剧全国各地已经普遍存在的分歧。让我们尝试一个不同的角度。

相关故事 有史以来最好的情人节电影

直角演员一直(并且应该)继续是我们寻求知名度和接受度的盟友。像电影 月光 捧回2017年奥斯卡最佳影片奖,对酷儿社区产生了深远的影响,无论其中有多少实际的酷儿演员。

实际上,Mahershala Ali甚​​至没有在这部电影中扮演一个奇怪的角色,但是当他上台接受最佳男配角奥斯卡奖的时候,他谈到了他在该项目上的学习工作以及我们作为一种文化的学习方式,倾向于陷入使我们所有人与众不同的细节上。一位顺势,直率,黑人,穆斯林男子在数百万观众面前的舞台上宣讲了宽容和接受的信息。

相关故事 40个流行S语词的由来

我们不能回避那种盟友。众多男女同性恋者承认自己的特权,却利用自己的平台发表讲话,说出了影响我们社区的问题。而且我们不能忘记 月光 在美国同性恋婚姻合法化后不到两年的时间里就获得了该奖项。

直演员应该继续是我们寻求可见性和接受度的盟友。

在1994年的20年前,汤姆·汉克斯(Tom Hanks)凭借在电视剧中扮演艾滋病毒/艾滋病的同性恋男子而获得奥斯卡最佳男主角奖。 费城 。当时的社会气氛是 很多 然后不同。这是解决这一问题的第一部好莱坞主流电影,汉克斯以含泪的方式承认危机的受害者,结束了他的演讲。

这部电影在世界范围内的票房收入超过2.06亿美元,这在很大程度上归功于汤姆·汉克斯(Tom Hanks)和联合影星丹泽尔·华盛顿(Denzel Washington)和安东尼奥·班德拉斯(Antonio Banderas)的综合实力。突然间,人们对不到十年前就视而不见的危机引起了极大的关注。这些演员通过参与这些电影来了解我们的经历,观看这些电影的影迷也是如此。

相关故事 每部电影奥普拉都参加了

可以说类似的电影 断背山 (2005), 牛奶 (2008)和 颂歌 (2015),以及本尼迪克特·康伯巴奇(Benedict Cumberbatch)在2014年度的表现 模仿游戏。 它揭示了同性恋英雄艾伦·图灵,他在第二次世界大战期间帮助英国破解了纳粹法典。无论是根据真实故事还是纯粹的小说,都不能仅仅因为其中的演员标识为异性恋而取消这种可见性。我们也不能忽视电视节目 民间同志,L字 , 和 威尔与格蕾丝 。他们帮助将LGBTQ社区规范化为先前以假定的非规范思维方式建立的世界。

一个人的同性恋者身份(或缺乏身份)在铸造过程中所占的地位不应超过在其他行业中应聘者的因素。最终,决定谁才是最适合这份工作的人或角色,应该取决于才能和能力。

异性恋演员扮演同性恋角色时出现的问题是,他们是否依靠刻板印象将这些角色形象化。但是,通过试图推动“只有LGTBQ演员应该扮演酷儿角色”的议程,您实际上是在说,所有希望被考虑担任这些角色的演员都必须证明自己在社区中的成员身份。

相关故事 被男孩抹除的作家加拉德·康利(Garrard Conley)开业

我个人发现观看LGBTQ主题电影的新闻发布会令人气愤,演员们都被他们的身份烟熏。当卢卡斯·赫奇斯(Lucas Hedges)宣传这部(被严重误解的)电影时 男孩被抹去他说 ,“我认识到自己已经存在了:不完全是异性恋,但也不是同性恋,也不一定是双性恋。”

树篱使一个年轻人经历同性恋转化疗法的画面极为动人。他还扮演着非常令人信服的吸毒者 本回来了 。为什么未贴标签的流动性会在他的角色中发挥作用 男孩被抹去 毫无疑问,他是否具有上瘾的性格以引导自己的性格时扮演角色 本回来了

相关故事 香格里拉是“明星出生”的真正赢家

当Armie Hammer晋升时 用你的名字叫我 , 他 评论到 名利场 关于可笑的荒谬之处,他发现了以同志男人的身份拍摄同性恋爱情场景是什么样的问题。汤姆·哈迪(Tom Hardy)在宣传2015年电影时也经历了类似的询问 传奇

凯特·布兰切特(Cate Blanchett)在推广同性伴侣方面也经历了一系列关于Asinine的问题 颂歌 。她在参加2018年罗马电影节时谈到了这种情况,她说:``我将为死而斗争,以争取获得暂停怀疑的权利并发挥超出我的经验的角色。我认为,尤其是在美国,我们期望并且仅期望人们在接近角色时就与角色建立深远的联系。”

她补充说:“对我来说,作为演员的一部分,这是一项人类学练习。因此,您需要检查一个时间框架,一组经验以及您一无所知的历史事件。”

演员通过签约电影来了解我们的经验,而对于粉丝来说也是如此。

要求扮演同性恋角色的演员以某种方式“外卖”以出售门票,只会在不必要的PR特技猛烈冲击下打开潘多拉魔盒(Pandora's Box)。没有什么能阻止演员暗示自己的性取向,以使他们有资格扮演角色。

相反,我们应该只接受来自我们的异性同盟的支持。

值得注意的是,古怪对不同的人意味着不同的事物。如果我们仅要求同志角色中充满同志角色,那么晴雨表将是什么?如果一个演员说他们愿意接受同性相遇,但从不按照那些欲望行事,他们会获得通过吗?我绝对不想想象谁将决定某人是否“足够”来考虑这些部分。

而且没有两个同性恋经历是相同的。例如,一个千禧年的同性恋演员,与斯通沃尔时代的同性恋者和艾滋病流行者一样,都是一个直接的演员。 两个都 将需要做他们的研究。仅仅落在LGBTQ的保护伞下还不够标准。

演员的工作是进入角色的头脑。最有才华的演员能够毫不动摇地卖掉自己的表演。梅根(Megan)认为,直男演员“穿着古怪的服装”的想法在缺乏某种原始资料的情况下就发挥了作用。

施展应归结为一个人发挥作用的能力。

以瑞安·墨菲(Ryan Murphy)的 姿势 , 例如。就像梅根(Megan)指出的那样,这是一场充满同性恋者和跨性别者角色的演出。但是,那边有个顺便是异性恋演员埃文·彼得斯(Evan Peters)。他的性格是一个直男,爱上一个跨性别的女人。那样会使角色变得古怪吗?考虑到故事情节和相反的论点,即这些角色仅应由LGBTQ员工扮演,这是否意味着演出应该以不同的方式扮演角色?我不这么认为。我爱 姿势 ,这让我感到非常自豪,因为它存在于网络电视上。

我也认识到该节目需要包含一些其他著名面孔,以帮助其吸引更多的观众。配套 姿势 彼得斯,凯特·玛拉和詹姆斯·范·德·贝克(James Van Der Beek)(所有的顺性别,白人和异性恋者)等演员激发了各自的粉丝群,观看了一场关注LGTBQ有色人种的节目并了解他们的经历。我敢打赌,现在有大量的铁杆玩家 道森溪 球迷突然对1980年代纽约市的拖曳球文化了如指掌。

从LGTBQ角色减少到他们的穿着或变形,我们已经走了很长一段路。这些角色最终被显示为三维人物,并且随之而来的是描绘这些角色的演员更加细腻的表演。对我来说,认为同性恋演员也没有“穿上服装”只是因为他们与所扮演的角色具有某些相同的特征,这有点冒昧。

我是一个同性恋,犹太人,深蓝色的白人。简短的句子中有很多标签。如果他们要拍一部关于我的生活的电影,我不能说那些选角应该是选角上的要求。但是我会有点生气,因为得知自己要像自己的唯一条件就是同伴携带同性恋的同性恋者。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

对我来说,比这些唱片公司所建议的要多得多,而且我希望无论谁扮演我,无论他们如何识别,都能捕捉到这一点。而且他们至少为此获得了奥斯卡提名。


要获得更多类似的内容, 注册我们的通讯!

此内容由第三方创建和维护,并导入到此页面上,以帮助用户提供其电子邮件地址。您可以在piano.io上找到有关此内容和类似内容的更多信息。