Lin-Manuel Miranda回应“汉密尔顿被取消”的争议

电视与电影

林·曼努埃尔·米兰达（Lin-Manuel Miranda） 汉密尔顿 在过去的五年中，音乐剧已成为国际性的话题，席卷了2016年的托尼奖，并获得了最高的门票收入。当流媒体平台迪士尼Plus推出电影版本时 提前一年以上 在7月3日，它赢得了新的支持者，并使那些只想听听原始演员表演的人感到高兴 原始演员表录音 （又名配乐）。

但是，受到广泛赞誉的同时，扩大受众范围也引起了批评之声，其中包括对这项工作如何使美国拥有奴隶的开国元勋以及没有准确刻画历史的担忧。其他Twitter用户也曾在两本有声读物中使用n字对Miranda提出质疑 在直接阅读时 摘自作家朱诺特·迪亚兹（Junot Diaz）的作品， 引用他的陪伴戴夫·迪格斯（Daveed Diggs） 在他自己的书中 汉密尔顿

在7月3日在Twitter上举行观看聚会之后，Miranda与Twitter的其他用户一起观察并分享了他们的反应，之后，作家和表演者将他的Twitter临时设为私有。虽然获得了这一举动 还有更多批评 从人 他显然希望米兰达（Miranda）在旨在庆祝的夜晚立即解决即将出现的极其复杂的问题 汉密尔顿 相反，他拍了一下节奏以做出回应。米兰达在7月6日的推文中引用了作家特雷西·克莱顿（Tracy Clayton）的想法，他承认：“所有批评都是有效的。”

“我无法获得这些人的巨大复杂性和失败。他继续说道，或者说是开国元勋的历史的阴暗面，包括动产奴隶劳动的剥削。 ``我花了6年的时间才适应2.5小时的音乐剧。尽力了都是公平的游戏。

此内容是从{embed-name}导入的。您可能可以在其网站上找到其他格式的相同内容，或者可以找到更多信息。

关于是否 汉密尔顿 这个问题早在迪士尼Plus首次亮相之前就已经开始了，即使在当前有关减少重量的争论中它有了新的重量 邦联古迹 和一般 美国历史的粉饰 。讨论不只是关于“ 谁生活，谁死，谁讲你的故事 ，' 但 谁的 故事已经讲完了。

也许迫在眉睫的最大事实是， 华盛顿邮报 汉密尔顿解释说，虽然汉密尔顿确实是一个废奴主义者，从技术上讲，他并没有任何奴隶制，但他与开国元勋的亲密关系表明，他本人也参与了这一制度。乔治·华盛顿（George Washington）在音乐剧中被描绘为汉密尔顿的父亲形象， 拥有近一半 18世纪初，在他位于弗农山的家中300多个被奴役的人中。菲利普·舒勒（Philip Schuyler） 舒勒姐妹 ' 父亲， 拥有被奴役的人民 也一样而且，尽管在整个文章中都提到了奴隶制 汉密尔顿 ，节目中没有带有声音的奴隶角色。

相关故事 关于汉密尔顿的Schuyler姐妹 奥普拉与林·曼努埃尔·米兰达进行会谈 关于Lin-Manuel Miranda的妻子的所有知识

大多数演员都是在现实生活中都是白人的彩色玩偶，这一事实也受到了争议-不仅是那些声称制作中的演员要求非白人演员的人。 是“反种族主义” 。

'基本上是什么 据说是色盲的 铸造，它给 汉密尔顿 节目中，人们可以说：“哦，我们不仅在讲述古老的白人历史，”历史学家莱拉·蒙特罗（Lyra Monteiro）在2016年说 石板 面试。 ”这不是您闷闷不乐的老派历史，只是在赞美白人。看，我们有很多有色人种。这是 每个人的 故事。'哪个不是。至今仍是白人历史。而且，没有多少有色人种掩盖了他们从实际叙述中抹去有色人种的事实。”

米兰达（Miranda）在自己的Twitter提要上指出的这一批评的对立点是， 汉密尔顿 这是非白人演员的造星工具，他们通常很难在百老汇舞台上找到平等的机会。出色的表演赢得了黑人演员莱西·奥多姆（Leslie Odom，Jr.），戴夫·迪格斯（Daveed Diggs），克里斯托弗·杰克逊（Christopher Jackson）和蕾妮·艾丽丝·戈德斯伯里（RenéeElise Goldsberry）以及华裔美国女演员菲利普·苏（Phillipa Soo）的托尼奖提名。

此内容是从Twitter导入的。您可能可以在其网站上找到其他格式的相同内容，或者可以找到更多信息。

汉密尔顿 历史的准确性是争论的重点。米兰达（Miranda）在很大程度上以音乐剧为基础 亚历山大·汉密尔顿（Alexander Hamilton） 由历史学家罗恩·切尔诺（Ron Chernow）撰写，他是该节目的顾问。在2015年的采访中 大西洋 ，米兰达（Miranda）说，他的主要目的是制作有趣的故事，同时尽可能地忠于所发生的事情。米兰达说：“作为编剧和讲故事的人，我唯一的责任就是给你在剧院的生活时间。” “我只是偶然地想到汉密尔顿的故事，坚持事实对我有帮助。节目中所有最有趣的事情都发生了。他们不是-我补上了。”

电影制片人 艾娃·杜韦奈（Ava DuVernay） 在其中 汉密尔顿 那些认为人们无法享受部分虚构的艺术品而无法解析实际历史的想法的粉丝。 “百老汇音乐剧不是历史书。我实际上读过这些内容。” DuVernay在推特上回应推特用户，该用户指称 13日 通过欣赏音乐剧来“庆祝奴隶贩子”的导演。 “因此，我理解了出色的戏剧和实际的美国历史之间的区别。”

此内容是从Twitter导入的。您可能可以在其网站上找到其他格式的相同内容，或者可以找到更多信息。

最终，“是 汉密尔顿 取消？'辩论提出了许多难以回答的问题，既是项目本身特有的问题，又是有争议但仍被许多人喜爱的任何艺术品。在推特上，您会发现“如果您喜欢这件坏事，那么从扩展上看，您也会感到不好”的见解，以及有效而周到的意见 汉密尔顿 批评是进行对话的一个地方-但它不应该是我们唯一的对话场所。

自从音乐剧首次创作和上演以来，发生了很多事情（又名2016年大选之前的几年）。在鼓励非黑人考虑我们在维护结构性种族主义方面的角色的时候，米兰达似乎确实在试图做到这一点：5月31日，他为没有谴责白人至上和支持黑人生活而表示歉意。官方运动 汉密尔顿 社交媒体平台。

他在录像中说：“作为这个节目的作者，我为自己的道德失误承担责任，并为此道歉。” ' 汉密尔顿 没有黑人和棕色艺术家通过嘻哈的文化，音乐和语言创造，革新并改变了世界，就不存在。从字面上看，没有我们出色的黑人和棕色艺术家，就没有这个展览的想法。演员，工作人员和制作团队，每一次演出都会让故事充满生气。”

此内容是从Twitter导入的。您可能可以在其网站上找到其他格式的相同内容，或者可以找到更多信息。

要了解更多这样的故事， 注册我们的通讯 。

此内容由第三方创建和维护，并导入到此页面上，以帮助用户提供其电子邮件地址。您可以在piano.io上找到有关此内容和类似内容的更多信息。