什么是文化专用权?如何避免?
你最好的生活

在流行文化,时尚和 连食物 。 “是拨款还是升值?”尤其是这个问题每年都在萌芽。 万圣节服装季 最近几年。然而,对于文化挪用的定义以及这种罪行的严重程度,也没有真正的共识,也没有就谁来担任法官和陪审员的问题达成共识。
这个词本身已有几十年的历史,但后来变成了 在2013年更广为人知 。布鲁克林学院心理学助理教授埃里卡·尼瓦(Erika Niwa)表示:“文化专用权的概念肯定开始在麦莉·赛勒斯(Miley Cyrus)和特威克(twerking)中流行开来”,他研究了文化如何影响种族和种族认同。居鲁士(Cyrus)引发了 在线对话 出于对自己的巨大商业和经济回报的考虑,她毫无保留地解除了她在新奥尔良(Black Orthing)的“黑弹跳”(Black Bounce)音乐界的舞蹈风格(一种她数百万歌迷从未听说过的文化)。
相关故事


次年,辩论经常浮出水面,因为居鲁士(Cyrus)的流行音乐同伴凯蒂·佩里(Katy Perry)为包括表演在内的挪用公款而感到震惊 在日本艺妓服装中 ,穿上 胶凝的婴儿毛发成辫子状的辫子 在她的“这就是我们怎么做”视频中唱歌时说“让指甲全是日本人”,同时穿着埃及女王装扮成“黑马”的片段,这也吸引了 反穆斯林亵渎的指控 为一个 自删除 场景。当时很少有人能预见到,社会只是在正在进行的对话的曙光中出现,而现在这种对话每天都在社交媒体上激增。

凯蒂·佩里(Katy Perry)在“这就是我们的做法”视频中。
YouTube佩里当时对她的争议感到恼火,这反映了当有人借钱买东西时,今天人们仍然有种感觉:“我想我只会坚持棒球和热狗,仅此而已,”她在接受采访时说。 2014年 滚石 个人资料,并补充说:“我无法欣赏一种文化吗?我猜想,每个人都必须留在自己的车道上吗?我不知道。'
事情是, 最多 人们不是100%知道什么是可以接受的,什么不是。并且有层次;不是 每一个 文化侵占的实例值得“取消”(如果这种现象 甚至存在 )。而且,作为白人女性的流行歌星,赛勒斯和佩里更有可能因专辑促销上的问题而引起人们的关注,但实际上,他们只是参与复杂的跨文化借贷的众多星系中的两颗星。这是什么是文化专用权,为何如此复杂的简要说明,以及一些专家建议的避免越界的方法。
第一件事:什么 是 文化拨款?
'术语 文化占用 该书的编辑被定义为“从一种不属于自己的文化中获取知识产权,文化表现形式或人工制品,历史和知识方式”, 借来的力量 ,一篇针对土著文化的论文集,写于1997年。后面的句子提出了人们20多年后仍然难以回答的问题:“这种简单的描述充满了不确定性:我们所说的“接受”是什么意思?在拨款过程中牵涉到哪些价值观和关注点?以及,如果有的话,我们应该如何应对?”
Niwa阐述说,那些“被拿走”或作为自己的东西使用的东西,包括“思想,服饰,食物,人工制品,历史或精神实践,例如瑜伽,以及围绕诸如此类的事物的语言” 密宗性 。” (尽管瑜伽和密宗性根源于古老的印度传统,但围绕前者的美国文化是如此之白,以至于有些人认为这是挪用的一种形式。 本文解释 ,这 不是 表示如果您不属于南亚血统,就不能练习瑜伽。
在极少数情况下,拨款需要借用整个种族的身份,就像近年来著名的两名白人妇女那样: 雷切尔·多尔扎尔(Rachel Dolezal) ,多年来改变了自己的外貌,扮成黑人女性,并且 杰西卡·克鲁格(Jessica Krug) ,一位白人教授,他承认发明了一个假的 非洲拉提纳 角色以获得专业收益。
虽然广泛讨论拨款可能是相当新的,但该行为本身并非如此。 “重新利用文化的习俗与文化本身一样古老,而美国一直 制造 其他文化 合适的 从一开始就充满了娱乐和野心。”劳伦·米歇尔·杰克逊(Lauren Michele Jackson)写道 白人黑人:当流行的康洛斯...以及其他关于文化侵占的思想 。
指出爵士,嘻哈,体育队名称(例如“ Redskins”和“ Braves”)的示例,以及 来自黑人和同性恋亚文化的语 ,杰克逊(Jackson)写道,试图保持追踪将是徒劳的无用功。她写道:“拨款无处不在,也是不可避免的。”
如果您已经注意到,大多数制作标题的视觉例子似乎都集中在女性身上,那您是对的。贝勒大学新闻,公共关系和新媒体系教授兼主席米娅·穆迪-拉米雷斯(Mia Moody-Ramirez)博士说:“对话主要围绕女性。” “文化拨款通常是指人们在“窃取”他们认为美丽或独特的事物。这可能太笼统了,但这些通常是女性传统上穿着的东西。”例子包括宾迪斯,和服或中国人 qipao 风格的衣服引起了 棘手的辩论 在推特将一名白人高中生剔除后 穿着一件去参加舞会 。
我们看到,在社交媒体上到处都有拨款重复使用的问题,其中就这一主题展开的激烈辩论最多,尽管借款的人不只是白人。例如,尼基·米娜(Nicki Minaj)和碧昂斯(Beyonce)等黑人流行歌星分别引发了争议 来自亚洲 和 印度文化 。尼瓦说,这样的情况要复杂一些。 “因为您所谈论的是两个不同的文化群体,其权力差异并不那么明显。”
最终,尼瓦(Niwa)和拉米雷斯·穆迪(Ramirez-Moody)同意,确定文化侵略时刻有多大问题-并非每个案例 是 值得大惊小怪的是力量。重要的是要记住,跨文化借贷的给予和接受并不是在公平的竞争环境中发生的。正如女演员Amandla Stenberg在2015年的一个病毒视频中指出的那样,许多非裔美国人出于黑人的影响力或职业发展而从黑人文化中大量借钱,他们并不总是支持实际的黑人在警察手中进行的结构性种族主义和暴力经历。
“如果我们爱黑人和爱黑人文化一样多,美国会是什么样?”斯坦伯格总结说。
此内容是从YouTube导入的。您可能可以在其网站上找到其他格式的相同内容,或者可以找到更多信息。“您是在模仿一种具有压迫,边缘化,剥削历史的文化吗?您从那笔借款中受益吗?”尼瓦说。 “而且,当您累了,累了或者是11月1日时,您能脱掉它吗?因为其中天生就有力量和特权。”
现在:避免使用具有文化特色的万圣节服装的一些技巧。
第一的?一个简单的测试。
一些简单的直觉检查可以帮助确保您或您孩子的万圣节服装不会冒犯。 “我总是告诉人们测试的标准是:说你去捣蛋。如果有这种文化的人打开门,他们会被您的装扮冒犯吗?”穆迪-拉米雷斯(Moody-Ramirez)说。 '如果你 可以 说是的,我建议你不要穿它。”
对您正在汲取的文化进行自我教育。
假设您的孩子想扮成自己喜欢的特定角色,例如Moana或Mulan(而不是像“小中国女孩”那样挑剔,模糊的选择)。你们俩都有机会了解有关该角色的文化的更多信息,同时帮助确保该服装尽可能受到尊重。然后,穆迪·拉米雷斯(Moody-Ramirez)说,然后以一种适合年龄的方式,“谈论服装的合适程度”。
相关故事


成人也是如此。如果您使用的是Bindi并且您不是印度裔,您是否可以说您知道 符号背后的传统含义 ?你在穿吗 qipao 作为一种时尚宣言,但是当您在Covid-19大流行期间听到反华情绪时却保持沉默吗?了解附件或服装的文化意义是很理想的。
问问自己:您是否在神圣化性?
穆迪·拉米雷斯(Moody-Ramirez)表示,无论是为俱乐部挑选衣服,还是设计出“性感的”万圣节装束,他都表示,要进一步了解您打算使用的文化或文化产品的另一个原因是,您会知道该物品是否对它来自的社区是神圣的。
例如,美洲原住民的头饰或warbonnets保持较深 含义各不相同 从一个部落到另一个部落但是,羽毛通常是通过英勇的行为获得的,并且通常是老年人佩戴的。 2012年,卡莉·克洛斯(Karlie Kloss)穿着复制美国原住民风格的头饰,内衣和流苏的高跟鞋走上维多利亚的秘密(Victoria's Secret)时装秀时,公司不得不 道歉 不久之后。

卡莉·克劳斯(Karlie Kloss)在“维多利亚的秘密”时装秀中,2012年
迈克尔·斯图尔特盖蒂图片社纳瓦霍族国家发言人厄尔尼·扎赫(Erny Zah)表示:“我们经历了暴行以求生存,并确保我们的生活方式得以延续。” 今日美国 。 “任何嘲笑,无论是万圣节,还是维多利亚的秘密-他们都对我们吐口水。他们对我们的文化随地吐痰,这令人不安。
一律:黑脸是 绝不 好的。
听起来好像现在不需要说什么了,但是为了以防万一:在任何情况下,都不能将皮肤涂得更黑。即使是为了向您所爱的特定人物或角色致敬,例如朱莉安·霍夫(Julianne Hough) 打扮成被称为“疯狂的眼睛”的犯人 在 橙色是新的黑色 (2013年万圣节)。(这被称为“不幸的事件”,《 Crazy Eyes》的刻画者Uzo Aduba接受了霍夫的公开道歉。)
穆迪-拉米雷斯(Moody-Ramirez)说:“如果要像那个人那样打扮,就需要您使皮肤变黑,或者戴上假发来改变头发的质感,以代表有色人种,那将被视为令人反感。”但是,她说,这并不一定意味着禁止每个种族传播来自另一种文化的名人或角色的精神-也许有一些方式可以做到这一点。 “如果您想打扮成自己最喜欢的篮球运动员,您仍然可以穿那个人的球衣,但是不必变脸,穿上非洲黑人就可以像那个人一样。”
相关故事


当然,并非所有人都会同意后者的区别。在特定种族或文化的所有成员之间,关于贡品是否还可以达成共识,因为每个人的意见都取决于他们的个人经历。范例:2020年阿黛尔(Adele)身着牙买加国旗比基尼上衣,头发缠着班图节(Bantu knots)的照片,以纪念诺丁山狂欢节(英语:牙买加文化的庆祝活动)而闻名。 混合均匀 愤怒 和防御 来自对节日有长期了解的黑人美国人,牙买加人和黑人英国公民。没有一个正确的答案可以解决。
此内容是从Instagram导入的。您可能可以在其网站上找到其他格式的相同内容,或者可以找到更多信息。在Instagram上查看此帖子阿黛尔(@adele)分享的帖子
归根结底,最重要的是要记住,如果您不是所借用的文化的成员,那么您就没有资格评估挪用实例是否令人反感。穆迪-拉米雷斯(Moody-Ramirez)说:“您不能真正从另一个文化的角度走进一个人,这是人们被冒犯的另一个原因。”例如,她说,“他们可能会说,'好吧,您打扮得像黑人一样,但是当您回家时,您可以脱下服装。黑人永远无法改变肤色,也无法避免系统性种族主义以及随之而来的其他压力。''
最后,当涉及到文化专用权时:保持对话的建设性。
逐案指出感知到的违法行为尚未解决对话,特别是当一个人的目标是羞辱而不是告知时。 “在其扩散中,文化专用一词已成为罪魁祸首。关于它的对话具有放射性,” Refinery29's 康妮王写道 ,反映了有关该主题十年新闻的报道。她继续写道:“我们谈论文化侵占的成败方式在某种程度上使得惩罚那些学习最多的人和奖励那些仅仅懂得最少的人变得更加容易。”
就是说,解决方案不是让剥削性拨款不受控制,尤其是当它被用于出售某些东西时,例如音乐,衣服或赞助的Instagram帖子。如果做得好,艰苦的谈话中就有价值,可以帮助我们更好地理解彼此。凯蒂·佩里(Katy Perry)在2017年对维权人士和维权人士的一次采访中分享了自己实现过去“错误”的过程。 吊舱救人 主持人DeRay Mckesson,包括她对传统黑色发型的挪用和她的“艺妓女孩”服装。
``我听了,我听了,但我不知道,由于我是谁,我永远也不会理解其中的一些东西。但是我可以自学,这就是我一路想做的事情,”佩里说。
此内容是从Twitter导入的。您可能可以在其网站上找到其他格式的相同内容,或者可以找到更多信息。凯蒂·佩里(Katy Perry)承认自己在文化侵占上的错误,这对她来说是非常可敬的 pic.twitter.com/RkvIhEnXxX
— ً(@touchnick) 2017年6月11日
与其挑战他们可能梦dream以求的一位音乐家或现实主义明星以及场外创意团队,不如考察那些奖励那些从另一种文化中摘取艺人,从艺术和金钱上获得收益的名人作为奖励的大型系统,可能会更有帮助。考虑我们如何 全部 参与其中。 (尽管就名人而言,雇用多元化的创意团队不会有任何伤害。)
要想让我们参与其中,可能需要进行一些艰难的交流,但重要的是,尽量减少防御或骚扰,这是互联网所谓的“标注文化”中的另一个挑战。
尼瓦说,拨款与升值的问题是意图的问题。当某人的良好意愿造成有害影响时,就会发生在线冲突。
她继续说:“一方面,当你伤害了别人的感情时,即使你不是故意的,你也必须具备性格才能听到的声音。” ”这样我们才能变得更好。但是,如果您不是故意伤害某人,则必须具备一定的对话能力。如果您愿意改变和成长,那么您可以改变和成长。”
要了解更多这样的故事, 注册我们的通讯 。
此内容由第三方创建和维护,并导入到此页面上,以帮助用户提供其电子邮件地址。您可以在piano.io上找到有关此内容和类似内容的更多信息。